FAQ: - тарифы - алгоритм

Алгоритм работы практики строится вокруг конкретной задачи клиента: защита при выездной проверке, оспаривание доначислений, налоговая реконструкция или превентивное структурирование. Тариф зависит от стадии, объёма документации и степени риска. Ниже - ответы на вопросы, которые собственники и финансовые директора задают чаще всего перед тем, как принять решение о сотрудничестве.

Первый шаг - диагностика. До того как определить тариф и состав команды, практика оценивает ситуацию: какая стадия спора, какие суммы на кону, какова доказательная база и есть ли процессуальные сроки, которые уже идут.

Диагностика проходит в формате консультации. Клиент описывает ситуацию, передаёт ключевые документы - акт проверки, решение ИФНС, требования, переписку. Юрист анализирует правовую квалификацию претензий, оценивает перспективы по статье 54.1 НК РФ и формулирует предварительную позицию.

По итогам диагностики клиент получает: оценку рисков, рекомендуемую стратегию и коммерческое предложение с разбивкой по этапам. Это не абстрактный прайс - это конкретный план действий с привязкой к срокам и стадиям.

Распространённая ошибка - откладывать первичную консультацию до получения решения ИФНС. На практике важно учитывать, что срок подачи возражений на акт выездной налоговой проверки составляет 1 месяц с момента получения акта. Если этот срок упущен без уважительных причин, возможности для досудебной защиты сужаются.

Чтобы получить чек-лист документов для первичной диагностики налогового спора, направьте запрос на info@bizdroblenie.ru.

Тариф - это не фиксированная сумма за «ведение дела», а структурированная стоимость конкретных этапов работы. Практика использует несколько моделей в зависимости от задачи.

Почасовая модель применяется на стадии диагностики, разовых консультаций и точечных задач: анализ акта проверки, подготовка отдельного процессуального документа, оценка конкретной схемы налогообложения. Расходы начинаются от нескольких тысяч рублей за час работы старшего специалиста.

Фиксированный гонорар за этап - основная модель при сопровождении проверок и споров. Стоимость каждого этапа согласовывается до его начала. Например, подготовка возражений на акт ВНП, апелляционная жалоба в УФНС и подача заявления в арбитражный суд - это три отдельных этапа с отдельными бюджетами.

Абонентское сопровождение используется при длительных проектах: структурирование группы компаний, сопровождение нескольких проверок одновременно, постоянный налоговый мониторинг. Расходы на такой формат обычно начинаются от десятков тысяч рублей в месяц.

Success fee - дополнительное вознаграждение, привязанное к результату. Практика применяет его как надстройку над фиксированным гонораром, но не как единственную модель. Это важно: работа по схеме «только процент от выигрыша» создаёт конфликт интересов и не позволяет обеспечить должное качество на каждом этапе.

Неочевидный риск состоит в том, что низкий входной тариф без чёткой разбивки по этапам нередко означает скрытые доплаты на каждом повороте дела. Прозрачная структура стоимости - признак зрелой практики.

Алгоритм работы по спору с ИФНС строится в соответствии с обязательным досудебным порядком, закреплённым в статьях 137-139.1 НК РФ. Пропуск досудебной стадии лишает налогоплательщика права на судебную защиту.

Этап 1. Возражения на акт проверки. Срок - 1 месяц с момента получения акта. Практика анализирует каждый эпизод доначислений, формирует правовую позицию, готовит письменные возражения с приложением документов. Цель - снять часть претензий ещё до вынесения решения ИФНС.

Этап 2. Участие в рассмотрении материалов проверки. Налогоплательщик вправе присутствовать при рассмотрении возражений в ИФНС. Юрист участвует в этом заседании, фиксирует позицию инспекции и при необходимости заявляет дополнительные доводы.

Этап 3. Апелляционная жалоба в УФНС. Срок - 1 месяц с момента вынесения решения ИФНС. Жалоба подаётся через инспекцию, вынесшую решение. УФНС рассматривает её в течение 1 месяца, в сложных случаях - до 2 месяцев. Апелляционная жалоба приостанавливает вступление решения в силу, что критически важно для блокировки обеспечительных мер.

Этап 4. Заявление в арбитражный суд. Срок - 3 месяца с момента получения решения УФНС. Заявление подаётся по правилам главы 24 АПК РФ. Электронная подача через систему «Мой арбитр» допустима и на практике ускоряет процесс. Госпошлина зависит от характера требования и стадии спора.

Этап 5. Апелляция, кассация, ВС РФ. Если суд первой инстанции принял решение не в пользу налогоплательщика, практика оценивает перспективы обжалования. Апелляционная и кассационная инстанции рассматривают дело по имеющимся материалам. Верховный Суд РФ принимает к рассмотрению дела, имеющие значение для формирования единообразной практики.

На практике важно учитывать, что каждая последующая инстанция требует самостоятельной аргументации - нельзя просто «переподать» те же доводы. Практика ВС РФ по делам о дроблении бизнеса и применении статьи 54.1 НК РФ активно развивается, и позиции, которые работали два года назад, сегодня могут быть оспорены инспекцией с опорой на новые определения.

Чтобы получить чек-лист этапов досудебного обжалования с привязкой к срокам, направьте запрос на info@bizdroblenie.ru.

Не все задачи связаны с уже возникшим спором. Часть клиентов обращается на стадии, когда проверки ещё нет, но структура бизнеса создаёт очевидные риски.

Алгоритм превентивной работы включает несколько блоков. Первый - аудит текущей структуры. Практика анализирует группу компаний на предмет признаков, которые ИФНС квалифицирует как дробление: единый персонал, общие ресурсы, взаимозависимость, формальное разделение выручки для сохранения УСН. Лимит доходов для сохранения УСН в 2026 году составляет 490,5 млн руб., и компании, приближающиеся к этому порогу, автоматически попадают в зону повышенного внимания.

Второй блок - разработка безопасной модели. Практика предлагает варианты реструктуризации, которые обеспечивают деловую цель каждого субъекта группы, разделение функций и самостоятельность операционной деятельности. Это не просто переименование юридических лиц - это изменение реальных бизнес-процессов.

Третий блок - документальное сопровождение. Договоры, регламенты, протоколы, ценовая политика - всё это должно отражать реальную экономику отношений внутри группы. Многие недооценивают значение внутренней документации: при проверке именно она становится первым объектом анализа.

Тариф на превентивный аудит зависит от количества субъектов в группе, объёма документации и глубины анализа. Расходы на такой проект обычно начинаются от нескольких десятков тысяч рублей и окупаются при первом же требовании ИФНС.

Сценарий 1. Малый бизнес, доначисление до 5 млн руб. Региональная компания на УСН получила акт выездной проверки с претензиями по дроблению. Практика подключается на стадии возражений, анализирует доказательную базу инспекции, формирует контраргументы с опорой на реальную самостоятельность второго субъекта. Часть эпизодов снимается на стадии УФНС. Итоговые расходы на сопровождение - в диапазоне от нескольких десятков тысяч рублей за каждый этап.

Сценарий 2. Средний бизнес, доначисление от 30 до 100 млн руб. Группа компаний в сфере торговли. ИФНС вынесла решение, УФНС оставило его в силе. Дело передаётся в арбитражный суд. Практика формирует полную доказательную базу: деловая цель, самостоятельность субъектов, налоговая реконструкция по правилам статьи 54.1 НК РФ. Параллельно оценивается риск субсидиарной ответственности и уголовные риски по статье 199 УК РФ - крупный размер начинается от 18 750 000 руб. за три финансовых года. Процессуальная нагрузка высокая, сроки рассмотрения в суде - от 6 до 18 месяцев.

Сценарий 3. Крупный бизнес, превентивное структурирование. Холдинг с несколькими операционными компаниями планирует масштабирование. Практика проводит налоговый аудит структуры, выявляет уязвимые места, разрабатывает новую модель с учётом актуальных позиций ВС РФ и ФНС. Сопровождение включает подготовку внутренней документации и обучение финансового блока. Расходы на такой проект начинаются от нескольких сотен тысяч рублей, но позволяют избежать многомиллионных доначислений.

Итоговая стоимость сопровождения определяется несколькими факторами. Первый - стадия, на которой клиент обратился. Чем раньше - тем шире инструментарий и тем ниже суммарные расходы. Подключение юриста после вступления решения в силу означает работу в условиях ограниченных процессуальных возможностей.

Второй фактор - объём документации. Выездная проверка крупного торгового холдинга за три года генерирует тысячи страниц материалов. Анализ каждого эпизода требует времени и квалификации.

Третий фактор - количество субъектов в группе. Если претензии касаются нескольких юридических лиц, позиция должна быть согласованной по всем субъектам одновременно.

Четвёртый фактор - наличие смежных рисков. Если налоговый спор сопровождается угрозой уголовного преследования по статьям 199-199.2 УК РФ или риском субсидиарной ответственности в банкротстве, в работу включаются дополнительные специалисты. Это увеличивает стоимость, но снижает совокупный риск для собственника.

Пятый фактор - срочность. Если срок подачи возражений или жалобы истекает через несколько дней, практика работает в ускоренном режиме. Это отражается на тарифе.

Мы можем помочь выстроить стратегию защиты с учётом всех этих факторов - напишите на info@bizdroblenie.ru.

Можно ли заранее понять, во сколько обойдётся полное сопровождение спора?

Точную стоимость полного сопровождения до начала работы назвать невозможно - она зависит от того, на какой стадии завершится спор. Практика согласовывает стоимость каждого этапа отдельно: возражения, апелляционная жалоба, арбитражный суд. Клиент всегда знает, сколько стоит следующий шаг, и принимает решение о продолжении осознанно. Такой подход исключает ситуацию, когда итоговый счёт оказывается неожиданным.

Что происходит, если УФНС оставило решение в силе - стоит ли идти в суд?

Решение УФНС - не финальная точка. Арбитражные суды нередко занимают позицию, отличную от позиции налогового органа, особенно в делах, где доказательная база инспекции построена на косвенных признаках. Перед подачей заявления практика проводит оценку судебных перспектив: анализирует аргументы УФНС, сопоставляет их с актуальной практикой ВС РФ и окружных судов, оценивает соотношение суммы доначислений и процессуальных расходов. Если перспективы слабые - об этом скажут прямо, без лишних обнадёживаний.

Чем отличается работа с практикой от найма штатного налогового юриста?

Штатный юрист - это ресурс для текущих задач: договоры, взаимодействие с ИФНС в рутинном режиме, камеральные проверки. Когда возникает выездная проверка с серьёзными доначислениями или спор доходит до арбитражного суда, нужна специализированная команда с опытом именно в таких делах. Практика аккумулирует актуальную судебную практику, понимает логику ИФНС изнутри и умеет выстраивать позицию на стыке налогового, корпоративного и уголовного права. Штатный юрист и внешняя практика - не конкуренты, а разные инструменты для разных задач.

Алгоритм работы практики прозрачен: диагностика, согласование стратегии, поэтапное сопровождение с фиксированной стоимостью каждого шага. Тариф формируется под конкретную задачу - не по прайсу, а по реальному объёму работы и уровню риска. Чем раньше клиент обращается, тем шире инструментарий и тем ниже совокупные расходы на защиту.

Чтобы получить чек-лист для оценки вашей ситуации и понять, с чего начать, направьте запрос на info@bizdroblenie.ru.

Команда bizdroblenie.ru сопровождает бизнес в спорах и проектах, связанных с налоговыми проверками, оспариванием доначислений и структурированием групп компаний. Мы можем помочь с оценкой рисков, подготовкой возражений, апелляционными жалобами и судебным представительством на всех инстанциях. Чтобы получить консультацию, напишите на info@bizdroblenie.ru.