Кейс: - СОИДН - что делать

Отказ в применении соглашения об избежании двойного налогообложения - это доначисление налога у источника, штраф и пени. Налоговый орган квалифицирует иностранного получателя дохода как «транзитную» структуру и снимает льготную ставку. Ниже - конкретные инструменты защиты и сценарии, в которых каждый из них работает.

СОИДН - это соглашение об избежании двойного налогообложения, международный договор, позволяющий применять пониженные ставки налога у источника при выплате дивидендов, процентов и роялти нерезидентам. Россия заключила такие соглашения с десятками государств. Однако с 2015 года российское налоговое право последовательно ограничивает их применение через концепцию фактического получателя дохода (ФПД).

Статья 7 НК РФ устанавливает: льготы по СОИДН применяются только к лицу, которое является фактическим получателем дохода. Если иностранная компания лишь транзитирует выплату конечному бенефициару в третьей юрисдикции, она не вправе претендовать на льготную ставку. Налоговый орган вправе применить ставку, предусмотренную российским законодательством, - 15% по дивидендам и 20% по процентам и роялти для нерезидентов.

Позиция Верховного Суда РФ по этому вопросу устойчива: суд поддерживает налоговые органы, когда иностранная компания не ведёт реальной деятельности, не несёт рисков и не принимает самостоятельных решений о распределении дохода. Критерии оценки - наличие персонала, офиса, активов, самостоятельных договорных отношений с третьими лицами.

Неочевидный риск состоит в том, что налоговый орган анализирует не только формальную структуру, но и движение денежных средств: если деньги уходят из иностранной компании в течение нескольких дней после получения, это само по себе становится аргументом в пользу транзитного характера.

Сценарий первый. Российская операционная компания выплачивает дивиденды кипрскому холдингу. Кипрская компания немедленно перечисляет их на Британские Виргинские острова. ИФНС в ходе выездной проверки устанавливает транзитный характер кипрской структуры и доначисляет налог по ставке 15% вместо 5% по СОИДН с Кипром. Сумма доначисления при дивидендах в 200 млн руб. составит 20 млн руб. плюс штраф 20% от недоимки по статье 122 НК РФ при отсутствии умысла.

Сценарий второй. Российская компания выплачивает проценты по займу нидерландской структуре. Нидерланды приостановили действие СОИДН с Россией. Льготная ставка 0% по процентам более недоступна. Налоговый агент не удержал налог, полагая, что соглашение действует. Итог - доначисление 20% от суммы процентов, штраф и пени за весь период выплат.

Сценарий третий. Российская компания выплачивает роялти за использование товарного знака компании в юрисдикции, с которой СОИДН формально действует. Однако правообладатель - номинальная структура без персонала. Налоговый орган применяет концепцию ФПД и доначисляет налог по ставке 20%.

Во всех трёх случаях налоговый агент несёт ответственность за неудержание налога у источника по статье 123 НК РФ. Штраф - 20% от суммы неудержанного налога. При доказанном умысле штраф возрастает до 40%.

Чтобы получить чек-лист признаков транзитной структуры по критериям ФНС, направьте запрос на info@bizdroblenie.ru.

Защита строится поэтапно. Каждый этап имеет жёсткие процессуальные сроки.

На стадии проверки - до составления акта - налогоплательщик вправе представлять документы и пояснения. Это наиболее эффективный момент для формирования доказательной базы. Возражения на акт выездной налоговой проверки подаются в течение одного месяца с момента его получения по статье 100 НК РФ.

Апелляционная жалоба в УФНС подаётся в течение одного месяца после вынесения решения ИФНС. Обращение в арбитражный суд возможно в течение трёх месяцев после получения решения УФНС по апелляционной жалобе.

Ключевые инструменты защиты:

• Доказательство статуса ФПД - представление документов о реальной деятельности иностранной компании: штатное расписание, аренда офиса, протоколы совета директоров, самостоятельные договоры с контрагентами.
• Налоговая реконструкция - если статус ФПД доказать невозможно, налогоплательщик вправе требовать применения ставки СОИДН той страны, где находится реальный бенефициар. Этот механизм закреплён в позиции ВС РФ и применяется при условии раскрытия конечного получателя дохода.
• Оспаривание методологии ИФНС - проверка корректности расчёта налоговой базы, правильности квалификации выплаты, соблюдения процедуры проверки по статьям 100-101 НК РФ.

Распространённая ошибка - представлять только сертификат налогового резидентства иностранной компании и считать это достаточным. Сертификат подтверждает лишь резидентство, но не статус ФПД. Налоговый орган и суд оценивают совокупность обстоятельств.

Налоговая реконструкция при СОИДН - это механизм, при котором налог рассчитывается исходя из ставки, применимой к реальному получателю дохода, а не к транзитной структуре. Концепция развита в практике ВС РФ применительно к статье 54.1 НК РФ.

Условия применения реконструкции:

• налогоплательщик раскрывает конечного бенефициара и его юрисдикцию
• бенефициар является резидентом страны, с которой у России действует СОИДН
• представлены документы, подтверждающие статус бенефициара как ФПД

Если конечный получатель - резидент страны без СОИДН с Россией или страны, приостановившей соглашение, реконструкция не даёт налоговой выгоды. В этом случае применяется стандартная ставка российского законодательства.

Ограничение реконструкции состоит в том, что налоговый орган не обязан её проводить самостоятельно. Инициатива и доказательная база - на стороне налогоплательщика. Многие недооценивают этот момент и упускают возможность снизить доначисление даже при проигрыше по вопросу о ФПД.

На практике важно учитывать, что реконструкция работает только при добросовестном раскрытии информации. Если налогоплательщик в ходе проверки скрывал бенефициара, а затем раскрыл его в суде, суды нередко отказывают в применении реконструкции, квалифицируя поведение как злоупотребление.

Чтобы получить чек-лист документов для обоснования статуса фактического получателя дохода, направьте запрос на info@bizdroblenie.ru.

С 2023 года Россия приостановила действие СОИДН с рядом государств, включая страны ЕС и США. Приостановление означает, что льготные ставки по этим соглашениям более не применяются. Налогообложение выплат в пользу резидентов этих стран ведётся по стандартным ставкам НК РФ.

Для бизнеса это создало несколько практических проблем. Во-первых, структуры, выстроенные под действующие СОИДН, утратили налоговую эффективность. Во-вторых, налоговые агенты, продолжавшие применять льготные ставки после приостановления, получили доначисления. В-третьих, возникла неопределённость в отношении выплат, произведённых в переходный период.

Адаптация структуры под новые условия предполагает несколько направлений. Первое - переориентация на юрисдикции с действующими СОИДН: ОАЭ, Гонконг, Сербия, Армения. Второе - использование российских холдинговых компаний (МКАО, МХАО) на острове Русский или в Калининграде с применением льготных ставок по статье 284 НК РФ. Третье - прямое владение без промежуточных иностранных структур при наличии российского бенефициара.

Выбор между этими вариантами зависит от конкретной структуры бизнеса, юрисдикции конечного бенефициара и характера выплат. Универсального решения нет.

Неудержание налога у источника в крупном размере может повлечь уголовную ответственность по статье 199.1 УК РФ. Крупный размер - свыше 18 750 000 руб. за три финансовых года подряд. Ответственность несёт должностное лицо налогового агента, принявшее решение о неудержании.

Риск бездействия здесь особенно высок: если компания продолжает выплачивать доходы иностранным структурам без удержания налога после того, как налоговый орган уже указал на нарушение в акте проверки, это квалифицируется как умышленное уклонение. Штраф возрастает до 40% от недоимки по статье 122 НК РФ, а уголовный риск становится реальным.

В ситуации банкротства налоговые требования, основанные на доначислениях по СОИДН, включаются в реестр кредиторов. Контролирующие должника лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по Закону о банкротстве, если будет доказано, что именно их действия по применению агрессивных налоговых схем привели к несостоятельности компании.

Можно ли применять СОИДН, если иностранная компания получила сертификат резидентства?

Сертификат налогового резидентства - необходимое, но недостаточное условие для применения СОИДН. Он подтверждает, что компания является резидентом соответствующего государства, но не доказывает её статус фактического получателя дохода. Налоговый орган вправе отказать в льготе, даже при наличии сертификата, если установит транзитный характер структуры. Для защиты позиции необходимо дополнительно подтвердить реальную деятельность иностранной компании: персонал, офис, самостоятельные коммерческие решения, принятие рисков.

Каковы финансовые последствия отказа в применении СОИДН и сколько времени занимает спор?

Финансовые последствия складываются из доначисленного налога, штрафа от 20% до 40% от недоимки и пеней за весь период нарушения. При значительных объёмах выплат сумма претензий может исчисляться десятками и сотнями миллионов рублей. Досудебная стадия - возражения и апелляционная жалоба - занимает от двух до четырёх месяцев. Судебное разбирательство в трёх инстанциях - от одного года до двух лет. Расходы на юридическое сопровождение зависят от сложности дела и стадии спора.

Когда стоит раскрыть бенефициара для налоговой реконструкции, а когда - нет?

Раскрытие бенефициара оправдано, если он является резидентом страны с действующим СОИДН с Россией и его статус ФПД подтверждается документально. В этом случае реконструкция позволяет применить льготную ставку этой страны и снизить доначисление. Раскрытие нецелесообразно, если бенефициар находится в юрисдикции без СОИДН или с приостановленным соглашением: налоговой выгоды не возникнет, а раскрытие информации создаст дополнительные риски. Решение о раскрытии принимается после анализа конкретной структуры и юрисдикций.

Претензии по СОИДН - это не технический спор о ставках. Это оценка всей структуры владения и движения денежных средств. Налоговый орган смотрит на реальность иностранного звена, а суд - на добросовестность налогоплательщика и полноту раскрытия информации. Стратегия защиты выбирается исходя из конкретных обстоятельств: наличия ФПД, юрисдикции бенефициара, действия СОИДН и стадии спора.

Чтобы получить чек-лист для оценки рисков по действующей структуре выплат иностранным компаниям, направьте запрос на info@bizdroblenie.ru.

Команда bizdroblenie.ru сопровождает бизнес в спорах и проектах, связанных с международным налогообложением и применением СОИДН. Мы можем помочь с оценкой рисков действующей структуры, подготовкой доказательной базы статуса ФПД, выстраиванием стратегии защиты на стадии проверки и в суде, а также с адаптацией структуры под изменившиеся условия. Напишите на info@bizdroblenie.ru.