Компания «Мой Дом» из Пензы, обслуживающая инженерные системы и здания, столкнулась с обвинением в искусственном дроблении бизнеса. Налоговая доначислила почти 18 млн ₽ и обвинила в том, что ИП-подрядчики — фиктивные. Но суд встал на сторону бизнеса. Почему — расскажем.
В чём суть претензий налоговой- Массовое привлечение ИП, которых налоговая посчитала номинальными.
- Общие IP-адреса, телефоны, бухгалтерские документы — всё указывало на связь ИП с компанией.
- Работа на объектах, форма с логотипом компании, заявки — через диспетчерскую «Мой Дом».
- По мнению ФНС, все управленческие функции были сосредоточены в ООО, а ИП лишь формально исполняли роль подрядчиков.
- Основной мотив, по мнению инспекции, — налоговая экономия, а не хозяйственная логика.
Что доказал бизнес в судеКомпания представила обширный комплект доказательств: договоры, справки 2-НДФЛ на сотрудников ИП, штатные расписания, объяснения кадрового дефицита, судебные дела, в которых ИП выступали как самостоятельные стороны. Ключевым стали допросы самих ИП и их работников. Они подтвердили: сотрудников нанимали сами, самостоятельно определяли объёмы и график работ, работали не только с «Мой Дом».
Суду был представлен полный срез реальных работ на объектах — от домов в Заречном до больниц и арбитражного суда. Это убедительно продемонстрировало: ИП существовали не на бумаге, а в поле, на стройках, в подвалах, на крышах.
При этом даже такие признаки, как логотипы на форме, единая диспетчеризация или инвентарь на объектах — не были восприняты как безусловное доказательство дробления. Суд увидел в этом производственную необходимость, а не схему.
Почему дробление — это не всегда нарушениеСуд первой и апелляционной инстанций признал, что налоговая не доказала фиктивность ИП. Предприниматели:
— работали задолго до спора;
— имели сотрудников;
— платили налоги;
— вели обособленную хозяйственную деятельность;
— обслуживали не только «Мой Дом», но и сторонние организации.
Даже если какие-то процессы выглядели «едиными» — этого недостаточно для признания схемы искусственной. Главное — суть. А суть здесь была в реальной работе, экономической оправданности и отсутствии подконтрольности.
Суд также напомнил: аутсорс — это не преступление. ИП вправе работать с крупным заказчиком, если при этом сохраняется автономность.
Главные выводы для предпринимателейДумать, что раз ИП — значит всё безопасно. Или наоборот — что работа с ИП всегда риск. На деле всё зависит от деталей.
Если вы контролируете подрядчиков, управляете их персоналом, включаете их в свои процессы как штат — это действительно опасно. Но если они действуют как самостоятельные бизнес-единицы, с рисками, ресурсами и ответственностью — это нормально.
Главная ошибка ФНС в этом деле — подменить факты подозрениями.
Как снизить налоговые риски при работе с ИПРабота с подрядчиками — норма. Особенно в сферах, где невозможно держать весь штат. Но если:
— один и тот же человек управляет ИП и компанией;
— сотрудники переходят туда-сюда;
— отчётность, финансы, управление — всё в одних руках;
— тогда и суд, и инспекция с большой вероятностью сделают вывод о дроблении.
Если же ИП реально работает, имеет собственный штат, сдает отчётность, обслуживает сторонние объекты и может объяснить, что он делает — это бизнес. И закон на его стороне.
Как защититьсяПроверьте:
— есть ли у ИП собственный персонал, техника, офис, налоги;
— работают ли они с другими заказчиками, или только с вами;
— оформлены ли договоры на реальных условиях, с чёткими объемами и актами;
— нет ли у вас привычки управлять подрядчиком как штатным сотрудником.
В суде решают не лозунги, а документы. Лучше иметь их сейчас, чем искать потом.
Реквизиты судебного актаДело №А49-3760/2024
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 (№11АП-4379/2025)
Судебные решения, как рентген, показывают, что реально происходит в бизнесе. Иногда они болезненные. Но лучше извлечь урок из чужого случая, чем объяснять потом в своём.
Хотите понять, как ваш бизнес выглядит глазами налоговой?Запишитесь на бесплатный 30-минутный разбор со специалистом. Разложим по полочкам, где риски, где защита, а где — простые ошибки, которые могут дорого стоить.
Оставьте заявку — и будьте готовы к проверке заранее.
